• 2008年10月08日

    “土地流转”之我见 - [时事·趣]

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://laiquziyou.blogbus.com/logs/30018259.html

    十七届三中全会将于明天召开,最大的议题就是被喻为“第二次土改”的土地改革,即近来被高度关注的所谓的“土地流转”政策。
    作为一个农民的儿子,我也不例外,也在关注着这一政策。当然,我最关注的是这一政策的实施能否给农民真正带来实惠?我查了相关的资料,所谓的“土地流转”说白了就是让农民出让自已的土地,交给有实力的公司或个人来规模化经营,然后给出让土地的农民一定的经济补偿。这一模式是好是坏,现在还真不好说,对农民是否有利我也不敢枉加评论,因为我不是“砖家”。但我对这一政策的实施对当前农村改革有多大作用还是心存疑虑,对农民的生活水平的提高到底有多大帮助也心存疑虑。
    对这一政策,本人有以下观点,欢迎拍砖!
    1.土地流转的主体是谁?农民对“土地流转”是否有自主权?如果主体不是农民,农民对“土地流转”没有自主权,那么此次改革将是一次全国范围内损害老百姓利益的改革,这样的改革不要也罢!

    请看南方都市报的评论文章:应确保土地流转的主体是农民http://opinion.hexun.com/2008-10-08/109586971.html

    2.土地流转会不会导致土地私有化?有人说会,有人说不会。我也不知道会不会,但有一点可以肯定,土地私有化是那些拥有土地者的终极目标。

    3.“地主”一词会不会又一次成为一种称谓?城市里的老板叫总经理、总裁、董事长,那么农村里的大面积土地拥有者叫什么?“地主”一词可以再拣起来继续用。

    4.土地流转是否会导致农村贫富差距急剧扩大?如果上面2、3两点都成为现实的话,那么“贫农”一词也会应运而生,贫富差距当然也会越来越大。

    5.农民会不会失地成为“流民”?一个农民没有了土地,就好像一个城里人没有了工作一样,无业可就的农民就成了失业人口了。不管叫不叫“流民”,实质上就是无业可就。中国是一个农业大国,大量农民失业那将是一件非常可怕的事情,那是比封建社会的“流民”更可怕的。

    以上是本人的一些看法,不知正在看这篇文章的您是怎么看的,请留下您的观点!





    收藏本文到: 百度书签百度书签 雅虎书签 QQ书签 Google书签
    如果您喜欢本文,欢迎订阅本博客! || 什么是订阅?如何订阅? ||

  • Bookmark and Share
    ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------